2008-11-13-18:53:23
Vor kurzem berichteten wir über die Abfahrt von Tony Fadell--der "Vater" des iPod--von Apple Inc. An diesem Punkt, des wie und warum wurden eher vage.John Gruber von Daring Fireball wirft ein Licht auf diese Bewegung von dem Mann, der den iPod geschehen gemacht.
Gruber's Cringely Spalte bezüglich Fadell's Ersatz mit Mark PaperMaster verweist. So Here?s What?s los mit Tony Fadell. Zuerst war er verwundbar wie ein charismatischer Führer in seinem eigenen Recht, die als eine mögliche Erbe Jobs in der Presse über gesprochen hat. Das bedeutete allein er zu sterben, aber es hatte Wasn?t genug zu bedeuten, dass er gerade jetzt sterben musste. Dass die Entscheidung benötigt eine externe Variable in Form von ehemaligen IBM executive Mark papermaster.Gruber weist darauf hin, dass PaperMaster wurde nicht eingestellt, um Fadell's genaue Stellung zu nehmen. PaperMaster's Position ist eine Obermenge der, die von Fadell gehalten. Fadell war der "senior Vice President der Division iPod." PaperMaster ist "senior Vice-President von Geräte-Hardware-Engineering". Apple hat heute bekannt gegeben, dass Mark PaperMaster die Gesellschaft als senior Vice President der Geräte Hardware Engineering, Berichterstattung an Apple CEO Steve Jobs Beitritt. PaperMaster, wer über IBM zu Apple kommt, wird Apple?s iPod und iPhone Hardware engineering-Teams führen. Sie sehen, dann neue hot Kind auf Apples Block ist das iPhone. (Und ich meine nicht, dass in einer Pädophilen Weise.)Fadell hatte nichts mit dem iPhone oder der iPod berühren. Der iPod Nano war das letzte Produkt, dem Fadell mit beteiligt war.
Gruber erzählt es wie diese, die iPhone?s-Software von Scott Forstall (Senior Vice President, iPhone Software), und, auf technischer Ebene, Bertrand Serlet (Senior Vice President, Softwaretechnik) beaufsichtigt wird. Es gibt keine solche Spaltung zwischen Hardware und Software mit der traditionellen (pre-Touch) iPods. Die Geschichte, I?ve gehört ist, dass zu Beginn der Apple?s iPhone Initiative, es gab eine hitzige Debatte innerhalb von Apple, welches Betriebssystem verwendet werden soll.Geschoben Forstall und Serlet geschoben für die Verwendung von OS x. Fadell (und entsprechend einer Quelle, ehemaligen Apple Exekutive Steve Sakoman) für die Verwendung von etwas else.1 natürlich, Forstall und Serlet gewann diese Debatte, und, hyperbolische, obwohl es auch klingen mag, es könnte sich als die einzige beste entwerfen früh Entscheidung in der gesamten Geschichte der Gesellschaft.Es scheint schwer vorstellbar dem iPhone jede andere Art und Weise jetzt, aber am Anfang es war keine ausgemachte Sache, die eine abgespeckte und überarbeitete Version von OS X würde Arbeit für eine mobile Phone.Apple's neue goldene Kind das iPhone ist, und Fadell keine zweite-Geige, Art von ist Kerl.Und so erklärt seiner Abreise von der Firma, die er mit eine erstaunliche Menge an Erfolg (und Geld) injiziert.
< previous="" story:="" floola="" 3.9="">
>> Nächste Geschichte: TrailRunner 1.8 (v288) veröffentlicht
Keine Datenbank auswählen
No comments:
Post a Comment